Guida

Trucco per la fotocamera: come diventare elettronicamente invisibili

Dominik Bärlocher
25.9.2018
Traduzione: tradotto automaticamente

I sistemi di riconoscimento facciale tracciano ogni tua mossa. Come puoi eludere questa sorveglianza senza infrangere la legge? Noi ci abbiamo provato.

Puntando lo smartphone su un volto, appare un quadrato o un cerchio intorno agli occhi, alla bocca e al naso. La macchina ti identifica come una persona con un volto. Lo smartphone può essere innocuo, ma grandi aziende come Siemens vendono sistemi di telecamere di sorveglianza con riconoscimento facciale a chiunque possa permetterseli. Polizia, stadi di calcio, negozi di moda all'angolo. Sfuggire a queste macchine è difficile, ma non impossibile. L'esperimento dimostra che: Più sei visibile alle persone, più diventi invisibile alle macchine.

L'esperimento in dettaglio

Ai modelli Lea Krummenacher e David Lim è stato chiesto di guardare nella fotocamera del Vivo Nex S, uno degli smartphone più moderni sul mercato, in perfetta illuminazione da studio. Il riconoscimento del volto - un rettangolo giallo - non dovrebbe apparire.

Il make-up artist Marc Moser rende le persone digitalmente invisibili

Il riconoscimento facciale funziona come segue: L'intelligenza artificiale dietro l'occhio elettronico cerca gli occhi. O meglio, due aree chiare con qualcosa di scuro al centro. Questo funziona anche nel profilo con un solo occhio, ed è per questo che il riconoscimento facciale funziona con uno o due "chiari con scuri al centro". Ma non con tre, perché non esistono persone con tre occhi. Un primo punto di riferimento.

La fotocamera cerca anche altre linee. Una linea verticale come un naso, una linea orizzontale come una bocca. Un naso di profilo o una simmetria nella vista frontale. La teoria: se diamo alla telecamera forme, contrasti e colori che non si aspetta di vedere in un volto, il rettangolo giallo non apparirà. Allora anche la telecamera dello stadio potrebbe non riconoscerti.

Il concetto Dazzle

L'idea che stiamo portando avanti si chiama Dazzle. La mimetizzazione più appariscente di tutti i tempi è stata inventata durante la Prima Guerra Mondiale. All'epoca, gli eserciti dipingevano le navi con disegni confusi in modo che i sottomarini con i loro periscopi non potessero essere sicuri che ci fosse una nave o che si trattasse di onde e nuvole. In acque calme è difficile ingannare le persone, ma in battaglia, quando ogni siluro è importante, un soldato vuole essere sicuro che ci sia davvero una nave nemica e che sia esattamente dove si trova e in quale direzione sta viaggiando. Tutto questo è reso il più difficile possibile da Dazzle.

Il camuffamento Dazzle su una nave da guerra.

Nel 2012, l'artista Adam Harvey ha preso spunto dal concetto delle moderne telecamere di sorveglianza e ha creato make-up e acconciature pensate per garantire l'invisibilità digitale. Da allora sono successe molte cose nel settore tecnologico. Le telecamere sono diventate più intelligenti, i sistemi informatici più veloci e più intelligenti. Funziona ancora? E se no, fino a che punto dobbiamo spingerci per garantire che la persona davanti alla telecamera non venga riconosciuta?

La Lea con un occhio solo

Come spezzare le linee del viso. Per farlo, il truccatore Marc Moser utilizza dei rossetti. Disegna tre linee sull'occhio destro di Lea e tre punti sulla guancia destra. Fa diventare nera metà del labbro inferiore, lasciando il resto naturale. Poi le acconcia i capelli biondi chiari su metà del viso.
Il Vivo Nex dice: "Non è un'immagine che si può vedere".
Il Vivo Nex dice: non c'è nessun umano nella foto. Anche di profilo, il Nex non riconosce Lea. Tre punti e tre linee e un po' di rossetto sono sufficienti.

Lea Krummenacher si fa notare, ma è invisibile alle telecamere
Clinique High Impact (01 Black)
Mascara
CHF19.70 CHF2462.50/1l

Clinique High Impact

01 Black

Ma se Lea sposta i capelli anche solo di un centimetro verso sinistra, scoprendo il suo occhio sinistro, la telecamera colpisce. Perché in quel momento ha trovato la linea retta del naso e può vedere un po' di occhio. Il cervello elettronico calcola, astrae il trucco e appare il rettangolo giallo. Le telecamere cercano quindi anche la simmetria e se questa viene trovata, il sistema dietro la telecamera riesce a vedere oltre il trucco e riconosce il volto.

Il David a tre occhi

Nel caso di David, Marc Moser cerca di esagerare le linee del suo viso in modo che la telecamera non lo riconosca più come un volto. Disegna una linea nera verticale sul naso di David, con accanto dei punti luce bianchi. Una macchia bianca sul labbro superiore a destra, tratti neri sulla guancia destra e una linea bianca tra la palpebra e il sopracciglio.

Appare un rettangolo giallo.

Marc ipotizza che la simmetria del viso di David permetta alla telecamera di non vedere il trucco.

"Allora dovrò fare un pasticcio al suo occhio sinistro", dice ridendo.

Un triangolo sotto l'occhio sinistro dovrebbe risolvere il problema. Inoltre, una macchia informe sulla palpebra superiore. C'è un po' di estetica da "Arancia Meccanica". Ma la telecamera dice ancora: c'è una persona.

Solo tra gli occhi

Cosa rende irriconoscibile lo sguardo di Lea, mentre David è ovviamente umano? Forse perché alcune parti del suo trucco ricordano il colore dei suoi occhi?

"È improbabile", dice Marc, "perché gli occhi scuri di David potrebbero rientrare più o meno nella stessa categoria del suo trucco nero di fronte alla macchina".

Non possiamo dire con esattezza cosa funziona bene durante l'intero esperimento. Dopo tutto, un Samsung A5 del 2017 smette rapidamente di riconoscere Lea o David come umani. Ma il Vivo Nex è più intelligente. Un iPhone 5 riconosce David, ma non Lea.

Un po' di prove ed errori si vedono: La fotocamera del Vivo Nex pone grande enfasi sull'area tra gli occhi. È qui che si uniscono la linea del ponte del naso, le sopracciglia e le aree chiare degli occhi.

Lea è una donna che ha un'età compresa tra i 10 e i 30 anni.

Il look di Lea viene migliorato. Marc dipinge un triangolo blu sulla guancia sinistra, precedentemente vuota, e la fotocamera riconosce facilmente la modella. Le drappeggia i capelli sul viso: Lea diventa invisibile.

La lotta contro l'astrazione

Dal momento che le moderne fotocamere degli smartphone hanno una certa intelligenza, vale la pena di pensare in termini di affermazioni "Se Allora". Quindi, se il fattore A, allora il meccanismo B. Le discussioni scoppiano tra modelle, truccatori, grafici, fotografi, giornalisti e manager. La domanda "E se...?" domina lo studio. Marc spennella, accarezza e strofina.

Si rende conto che il trucco non è un problema.

Ci rendiamo conto che la macchina fotografica è sempre alla ricerca attiva di volti. Quindi, anche se la persona davanti alla telecamera indossa un trucco digitale mimetico, la telecamera non si arrende. Infatti, quando Lea gira la testa, il rettangolo si ferma improvvisamente. Di solito, nel momento in cui la telecamera pensa "Se questo è un volto, allora non vedrei l'altro lato del viso".

Lea è digitalmente invisibile con il triangolo e il ciuffo di profilo.

Marc è restio ad ammettere la sconfitta. Infatti, dopo poco tempo, la Nex si arrende quando vede Lea di profilo con il triangolo vistoso e il ciuffo sul naso. Le persone non hanno triangoli sul viso o due punte di naso. Ma poiché la fotocamera riconosce senza problemi l'altro lato di Lea, possiamo concludere che si tratta del triangolo: È il triangolo.

Un ultimo tentativo con David, che finora la telecamera ha sempre riconosciuto. Marc adatta le tecniche che hanno già funzionato con Lea. Il successo non tarda ad arrivare, perché quando i capelli di David ricadono nell'area critica tra gli occhi, anche lui diventa digitalmente invisibile.

Finalmente invisibile. Quando la zona tra gli occhi è nascosta, anche David è invisibile.

Con il loro trucco, Lea e David si distinguono come cani colorati nella vita reale. L'effetto paradossale, però, è che proprio il loro aspetto anormale li fa risaltare così tanto che una telecamera non riesce più a vedere nessuno.

Si tratta di un'immagine che non è stata mai vista.

Non sappiamo se l'esperimento funziona anche con le telecamere professionali negli stadi o nei supermercati. Ma quello che sappiamo è che: Non stiamo infrangendo nessuna legge con il trucco di Lea e David. Perché il divieto di indossare maschere si applica ai vestiti, ma non al trucco.

A 26 persone piace questo articolo


User Avatar
User Avatar

Giornalista. Autore. Hacker. Sono un contastorie e mi piace scovare segreti, tabù, limiti e documentare il mondo, scrivendo nero su bianco. Non perché sappia farlo, ma perché non so fare altro.


Sicurezza
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Bellezza
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Salute
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Potrebbero interessarti anche questi articoli

  • Guida

    Trucco per principianti: quali sono le basi?

    di Natalie Hemengül

  • Guida

    Qual è il fondotinta giusto per te?

    di Natalie Hemengül

  • Guida

    La soddisfazione di usare quello che si ha

    di Natalie Hemengül

1 commento

Avatar
later