Joule Performance Glados 2: una parte fantastica con la scheda grafica (ancora) sbagliata
20.11.2018
Traduzione: tradotto automaticamente
Immagini: David Lee
Un PC da gioco raffreddato ad acqua da Joule Performance con Intel i9-9900K e RTX 2080: suona bene? E lo è. Il Glados 2 non solo ha un aspetto fantastico, ma ha anche molta potenza sotto il cofano - anche se ha ancora una scheda grafica sbagliata. Ho provato il prototipo.
È semplicemente una gioia ammirare i tubi con il refrigerante bianco. Sono perfettamente curvi. Mi piacciono particolarmente il primo e l'ultimo tubo del circuito, che serpeggiano in una leggera S all'interno dell'involucro. Potrei osservarli per ore. Il bianco sui componenti altrimenti scuri si fa davvero notare.
Con tutti gli elogi per la bella fattura, devo anche criticare qualcosa. Perché Joule Performance abbia optato per i cavi rossi e neri è un mistero per me. Sembrano un corpo estraneo. Questo è tutto ciò che di negativo ho da dire sull'aspetto esteriore del nuovo PC da gioco. Fortunatamente è possibile disattivare il lampeggiamento delle ventole RGB o almeno impostarle sul bianco in modo che si abbinino alla combinazione di colori.
Guardo questi componenti attraverso il vetro temperato del case Fractal-Define R6:
- Intel Core i9-9900K a 3,6 GHz
- ASUS ROG Strix Z390-F Gaming
- G.Skill Trident Z RGB G.Skill 2 × 8 GB di RAM
- ASUS Strix RTX 2080 con 8 GB di memoria grafica
- Samsung 970 PRO (512GB, M.2 2280)
- WD Black (2TB)
- Raffreddamento ad acqua personalizzato con componenti di EK Water Blocks
Il mio prodotto di prova è ancora un prototipo. Il prodotto finale è dotato di 32 GB di RAM e raffreddamento ad acqua AiO.
Il Glados 1 è più grande. Viene fornito con un raffreddamento ad acqua personalizzato e la ASUS Strix RTX 2080 Ti.
Connessioni
La scheda madre, la scheda grafica e il case offrono un'ampia connettività. La torre midi dispone di connessioni per microfono e cuffie, nonché di una porta USB 3.1 di tipo C, due USB 3.0 e due USB 2.0. La scheda madre offre quattro porte USB 3.1 Gen 2, di cui tre di tipo A e una di tipo C. Sono inoltre presenti due porte USB 2.0 e due porte USB 3.0.
Oltre a tutte le USB, ci sono anche diverse connessioni audio e, ovviamente, le connessioni video della scheda grafica sono all'avanguardia. Con tre porte DisplayPort 1.4 e una HDMI 2.0b, potrai collegare un numero sufficiente di monitor. È presente anche il supporto USB Type-C.
Emissioni
Il PC non è mai diventato rumoroso durante le sessioni di gioco e i benchmark. Anche lo sviluppo del calore è stato mantenuto entro i limiti. La CPU si è riscaldata brevemente fino a oltre 70 gradi, ma si è raffreddata rapidamente. In generale, il sistema funziona in modo molto fluido e affidabile.
Performance
Nel mio dispositivo di prova è stato installato un campione di pre-produzione dell'Intel Core i9-9900K. Le prestazioni non sono quindi paragonabili a quelle del prodotto finale. Il modello di produzione sarà sicuramente un po' più veloce. La RTX 2080 è un nuovo modello di scheda grafica della Glados 2, quindi vediamo cosa possono fare i componenti all'avanguardia.
CPU [[image:17856575 "La CPU sotto il blocco di raffreddamento."]]
Il Core i9-9900K è l'ultima CPU consumer di Intel. Ha otto core, fino a 16 thread e 16 MB di cache L3. Il processore è prodotto con processo a 14nm++. Il consumo energetico è di 95 W. Intel indica una frequenza di clock massima di 5,0 GHz con tre core attivi. Questo per quanto riguarda la teoria. Come si comporta il processore nella pratica? Ho effettuato quattro benchmark della CPU
.
Ho usato Cinebench R15 alla prova delle prestazioni in virgola mobile. L'i9-9900K ha ottenuto un punteggio di 2039 punti. Questo lo rende una delle CPU consumer più veloci in Cinebench. A titolo di confronto, l'i7-8700K dello scorso anno ha ottenuto un punteggio di 1743, rendendo l'i9-9900K più veloce del 15 percento circa.
Geekbench 4 mostra le prestazioni della CPU nell'uso quotidiano. Il vantaggio: Geekbench non si limita a provare le prestazioni multi-core, come Cinebench R15, ma fornisce anche informazioni sulle prestazioni single-core. L'Intel i9-9900K ottiene 6106 punti in Single Core e 32.562 in Multi Core. L'i9-9900K più veloce ha ottenuto un punteggio Single Core di circa 6900 e un punteggio Multi Core di circa 38.000. Il processore installato rimane quindi leggermente indietro. Questo potrebbe essere dovuto al fatto che nel mio dispositivo di prova è installato un campione di pre-produzione.
Per testare le prestazioni di gioco del processore utilizzo Fire Strike e Time Spy. La CPU raggiunge 24.691 punti in Fire Strike e 10.990 punti in Time Spy, con i risultati migliori in quest'ultimo con poco meno di 14.000 punti. Tuttavia, questi sono risultati ottenuti con l'overclocking. Non volevo perdermi il divertimento e ho anche fatto un po' di attenzione. Ho utilizzato alcune impostazioni di questa linea guida. Con modifiche minime, sono riuscito ad aumentare il punteggio di 300 punti. L'i9-9900K installato nel Fire Strike è a circa 5000 punti dal migliore. Questi sono anche i risultati dell'overclock. Con piccole modifiche, ho ottenuto comunque 26.247 punti.
GPU [[image:17856576 "La scheda grafica con il raffreddamento ad acqua."]]
La ASUS Strix RTX 2080 offre 8 GB di memoria GDDR6, 2944 CUDA core, 368 tensor core e 46 raytracing core. Questo significa che batte il suo predecessore, la 1080, del 15 percento. Per provare le sue prestazioni, ho eseguito Geekbench 4, Fire Strike e Time Spy.
In Fire Strike, Fire Strike e Time Spy.
In Fire Strike, la GPU ha ottenuto un punteggio di 25.967, con il miglior risultato comparabile a 29.408. Anche in questo caso è stato utilizzato l'overclocking. Con alcuni aggiustamenti, ho ottenuto fino a 26.430 punti. Ma sono sicuro che c'è spazio per fare di più. In Time Spy, ho ottenuto 10.599 punti senza impostazioni di overclock e 11.024 con impostazioni di overclock. Questo mi pone a 4400 punti di distanza dal miglior risultato comparabile.
Nel benchmark di calcolo Geekbench 4, la RTX 2080 installata è inferiore alle altre 2080. Ho ottenuto 295.524 punti, mentre la prima classificata ne ha totalizzati 426.557.
Prestazioni di gioco
Oltre a questi benchmark, metto alla prova la Glados 2 con diversi giochi. Mi concentro sulla risoluzione 4K e 2K e seleziono sempre le impostazioni predefinite più alte. Faccio anche delle prove con due giochi - "Far Cry 5" e "Deus Ex: Mankind Divided" - con e senza alcune impostazioni di overclocking.
"Far Cry 5"
Il quinto capitolo della serie "Far Cry" è un vero e proprio divoratore di VRAM. Alla risoluzione 2K, sei gigabyte e mezzo degli otto gigabyte disponibili sono già occupati. Questo si riflette anche sulle prestazioni. Il benchmark interno del gioco esegue il rendering a una media di 39 fps. Il gioco è quindi giocabile, ma sono molto lontano dai 60 fotogrammi.
L'avidità della VRAM è ancora più estrema a 4K. La VRAM è completamente sovraccarica con 9,7 GB. Raggiungo solo una media di 17 fps. Il gioco non è giocabile in questo modo.
Neanche l'overclocking porta molto di più. Certo, non riesco ad aumentare la RAM. Ho raggiunto 20 fps nel benchmark con 4K e 45 fps nel benchmark 2K.
"Deus Ex: Mankind Divided"
Per fortuna, il quarto capitolo sul protagonista Adam Jensen non è così dipendente dalla VRAM come "Far Cry 5". Ecco perché la RTX 2080 lo gestisce meglio. Ho raggiunto una media di 27 fps nel benchmark 4K. Il gioco è giocabile, anche se non con un frame rate elevato. Con un po' di overclocking, raggiungo i 30 fps.
A 2K, il gioco gira in modo estremamente fluido a circa 52 fps. Con l'overclock ho raggiunto i 55 fps. Se ci lavori un po' di più, puoi raggiungere facilmente i 60 fps.
"Ashes of Singularity"
Il gioco reagisce fortemente a molti core. È quindi un modo eccellente per fare una prova con i nuovi 8 core. Ho raggiunto un frame rate medio di 70 fps nel benchmark 2K. Nel benchmark 4K, è ancora di 63 fps.
"Battlefield 5" [[image:17856795 "«Battlefield 5» con il ray tracing è semplicemente divertente."]]
Naturalmente, mi sto dedicando anche alla prova di un gioco molto attuale. "Battlefield 5" è uno dei primi giochi a supportare il ray tracing. L'ho provato con e senza il ray tracing.
Senza ray tracing, sono riuscito a giocare a una media di 50 fps in 4K. In 2K era già intorno ai 90 fps. Con il ray tracing è un po' meno veloce. In 4K gira a una media di 28 fps. Tuttavia, la frequenza dei fotogrammi crolla completamente nel mezzo e c'è molto stuttering. In 2K è molto meglio. Ho un frame rate stabile di 50 fps in media. "Battlefield" ha un aspetto ancora migliore. Sono un pessimo giocatore di sparatutto. Il Ray Tracing mi rende ancora peggiore, perché non riesco a smettere di ammirare i fantastici effetti di luce.
Conclusione
Il Glados 2 è una macchina da gioco davvero eccezionale. Ti permette di spendere bene i tuoi soldi e di essere equipaggiato per gli anni a venire.
Questo ci porta all'argomento dei prossimi anni. Il PC deve ammettere alcune debolezze. Ad esempio, "Far Cry 5" non gira bene. Ciò è dovuto alla VRAM limitata per questo gioco. Peccato che la RTX 2080 non sia dotata di 11 GB di VRAM, altrimenti "Far Cry 5" girerebbe senza problemi anche in 4K. Quindi, con i giochi davvero affamati di VRAM o non sarai in grado di giocarci in 4K, avrai difficoltà.
Sono rimasto piacevolmente sorpreso dal ray tracing. Non solo "Battlefield 5" ha un aspetto molto più bello, ma funziona anche senza problemi in 2K. Non avrei mai pensato di poter giocare a un gioco in ray-tracing in 2K senza problemi. Qui si è davvero pronti per il futuro. In termini di grafica, ci aspetta un grande periodo.
La CPU integrata di pre-produzione è già molto potente. Nei benchmark è calata meno di quanto mi sarei aspettato rispetto al prodotto finale. E grazie al sistema di raffreddamento ad acqua, potrai sicuramente ottenere ancora di più dalla macchina con l'overclocking. Non è un problema così grande al giorno d'oggi con l'UEFI di Asus.
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chTecnologia e società mi affascinano. Combinarle entrambe e osservarle da punti di vista differenti sono la mia passione.
Informatica
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
15 commenti
later